Свобода мирних зібрань в умовах воєнного стану в Україні

28 лютого в Києві відбулася презентація "Білої книги підготовки та проведення повоєнних виборів", розробленої Громадянською мережею ОПОРА, Центром політико-правових реформ і Міжнародною фундацією виборчих систем (IFES в Україні). Документ, над яким працювали понад два роки, має допомогти українським політикам та інституціям ухвалювати ефективні законодавчі рішення для проведення виборів після завершення війни.

28 лютого в Києві експерти Громадянської мережі ОПОРА, Центру політико-правових реформ і Міжнародної фундації виборчих систем (IFES) в Україні  презентували спільно розроблену "Білу книгу підготовки та проведення повоєнних виборів”. Роботу над цим деталізованим документом розпочали ще два роки тому, щоб політикам та інституціям, які займатимуться організацією виборів після завершення війни, було легше ухвалювати необхідні законодавчі рішення.

Більше 2000 свідчень українців, що постраждали від неспровокованої агресії Росії, зібрала Фундація OPORA in Poland завдяки роботі Центру сприяння документуванню воєнних злочинів у Варшаві з вересня 2022 року. Центр — єдина українська організація на території Польщі, яка працює з українцями задля збору інформації про російські воєнні злочини та офіційно передає ці дані польській та українській прокуратурам.

Фундація “OPORA in Poland” спільно з українською громадою в Об'єднаному Королівстві ініціювала проєкт із документування воєнних злочинів, скоєних росіянами в Україні. З початку повномасштабної війни OPORA in Poland здобула значну практику документування у Польщі, — провела понад 2300 попередніх інтерв’ю з очевидцями та постраждалими й передала ці дані до польської прокуратури в межах співпраці з Генеральної прокуратурою України. Успішний досвід вирішили розширити — географія нового проєкту розгортатиметься у трьох графствах Англії: Ланкаширі, Великому Манчестері та Мерсісайді.

Громадянська мережа ОПОРА ініціювала спільну заяву про неможливість проведення демократичних виборів без сталого миру. Менш як за добу документ підписали понад 250 громадських організацій всеукраїнського та локального рівнів. Це профільні об’єднання, які працюють над суспільно-політичними питаннями; правозахисні рухи; спільноти внутрішньо-переміщених осіб, осіб з інвалідністю та інших вразливих груп; організації регіонального спрямування та амбасадори української позиції на міжнародному рівні. 

Голова правління Громадянської мережі ОПОРА Ольга Айвазовська увійшла до складу робочої (переговорної) групи з питань функціонування демократичних інституцій. Загалом до групи долучилося 64 людини, серед яких представники і представниці Кабінету міністрів, Офісу президента, Верховної Ради, інших державних органів, наукових установ, бізнес-асоціацій та громадських об’єднань. Головою групи є заступниця Міністра юстиції Людмила Сугак.

“Перші повоєнні вибори — виклики та передумови” — панельна дискусія з такою назвою відбулася на форумі “Демократична стійкість України під час війни та в період відновлення”. Її учасники обговорили головні виклики перших повоєнних виборів і готові напрацювання для їх подолання. Дискутанти були одноголосними в тому, що Україна має захистити своє право самостійно вирішувати, коли і в який спосіб проводити повоєнні вибори. Особливу увагу вони звернули на те, що всі українці повинні мати гарантоване право реалізувати своє актичне і пасивне виборче право. Йшлося також про виклики, які варто врахувати під час підготовки спеціального законодавства для перших повоєнних виборів. 

Про це зазначив Улві Акхундлу, заступник керівника відділу з питань виборів Бюро з демократичних інститутів та прав людини ОБСЄ (БДІПЛ ОБСЄ) під час панельної дискусії “Перші повоєнні вибори – виклики та передумови”, яку організувала Громадянська мережа ОПОРА в рамках форуму “Демократична стійкість України під час війни та в період відновлення”.

У своїй презентації “Перші повоєнні вибори: критично важливі заходи для організації демократичного процесу” голова правління ОПОРИ Ольга Айвазовська порівняла активну довколавиборчу дискусію, яка нині шириться суспільством, із ситуацією “хлопчик, який кричав про вовка”: “Є консенсус між суспільством, державою, владою, опозицією і експертним середовищем про недоцільність проведення виборів під час війни. Зараз хлопчик перестав кричати ‘вибори, вибори’, а вони наближаються”.