Свобода мирних зібрань в умовах воєнного стану в Україні

28 лютого в Києві відбулася презентація "Білої книги підготовки та проведення повоєнних виборів", розробленої Громадянською мережею ОПОРА, Центром політико-правових реформ і Міжнародною фундацією виборчих систем (IFES в Україні). Документ, над яким працювали понад два роки, має допомогти українським політикам та інституціям ухвалювати ефективні законодавчі рішення для проведення виборів після завершення війни.

28 лютого в Києві експерти Громадянської мережі ОПОРА, Центру політико-правових реформ і Міжнародної фундації виборчих систем (IFES) в Україні  презентували спільно розроблену "Білу книгу підготовки та проведення повоєнних виборів”. Роботу над цим деталізованим документом розпочали ще два роки тому, щоб політикам та інституціям, які займатимуться організацією виборів після завершення війни, було легше ухвалювати необхідні законодавчі рішення.

Громадянська мережа ОПОРА ініціювала спільну заяву про неможливість проведення демократичних виборів без сталого миру. Менш як за добу документ підписали понад 250 громадських організацій всеукраїнського та локального рівнів. Це профільні об’єднання, які працюють над суспільно-політичними питаннями; правозахисні рухи; спільноти внутрішньо-переміщених осіб, осіб з інвалідністю та інших вразливих груп; організації регіонального спрямування та амбасадори української позиції на міжнародному рівні. 

Будь-який мирний процес повинен враховувати голос України та логічну послідовність дій для відновлення електоральних циклів: 1) сталий режим припинення вогню під гарантії безпеки країн-гарантів, 2) підготовка до виборів та відновлення відповідної інфраструктури; 3) проведення виборів після досягнення сталого миру, скасування правового режиму воєнного стану та міжнародно-правового врегулювання війни.

Росіяни завжди weaponising (використовують, як зброю) вибори і це дешевший та легший метод маніпуляцій, хоча і не завжди ефективний для них. Вони програли в Україні вибори неодноразово з їх репрезентантами, але очікують отримати неймовірний подарунок, щоб загнати нас в процес, який перетворять на хаос та нас же звинуватять у всіх гріхах проти демократії. Світ постправди він такий, що диктатор хоче вчити Україну демократії. Але хороша новина для нас в тому, що якщо ми мобілізуємось, то виграємо цю битву, як і раніше неодноразово.

Вже протягом двох років Центр політико-правових реформ у співпраці з Громадянською мережею ОПОРА працюють над розробленням «Білої книги підготовки та організації післявоєнних виборів», з метою винайдення дієвих рішень для подолання серйозних викликів у виборчих процесах, які може спричинити повномасштабна війна Російської Федерації проти України після її завершення.

“Перші повоєнні вибори — виклики та передумови” — панельна дискусія з такою назвою відбулася на форумі “Демократична стійкість України під час війни та в період відновлення”. Її учасники обговорили головні виклики перших повоєнних виборів і готові напрацювання для їх подолання. Дискутанти були одноголосними в тому, що Україна має захистити своє право самостійно вирішувати, коли і в який спосіб проводити повоєнні вибори. Особливу увагу вони звернули на те, що всі українці повинні мати гарантоване право реалізувати своє актичне і пасивне виборче право. Йшлося також про виклики, які варто врахувати під час підготовки спеціального законодавства для перших повоєнних виборів. 

Про це зазначив Улві Акхундлу, заступник керівника відділу з питань виборів Бюро з демократичних інститутів та прав людини ОБСЄ (БДІПЛ ОБСЄ) під час панельної дискусії “Перші повоєнні вибори – виклики та передумови”, яку організувала Громадянська мережа ОПОРА в рамках форуму “Демократична стійкість України під час війни та в період відновлення”.

У своїй презентації “Перші повоєнні вибори: критично важливі заходи для організації демократичного процесу” голова правління ОПОРИ Ольга Айвазовська порівняла активну довколавиборчу дискусію, яка нині шириться суспільством, із ситуацією “хлопчик, який кричав про вовка”: “Є консенсус між суспільством, державою, владою, опозицією і експертним середовищем про недоцільність проведення виборів під час війни. Зараз хлопчик перестав кричати ‘вибори, вибори’, а вони наближаються”.