Коли ми говоримо про інструменти, то ми маємо розуміти, як, коли і з якою метою їх використаємо. Адже електронне голосування може виглядати привабливо для вирішення суто технічних питань щодо організації процедури голосування. Проте вибори без політичної змагальності під час війни створять лише фейкову демократію. Про це розповіла Голова Правління Громадянської мережі ОПОРА Ольга Айвазовська під час дискусії «Вибори в еру цифрових технологій: можливості та загрози», що відбулась в межах Варшавського безпекового форуму 4 жовтня.
«В українських реаліях ми живемо у дуже небезпечний період гарячої фази війни, і в нас є наша Конституція та законодавство щодо воєнного стану, які встановлюють певні межі для свобод і прав людини. Зрозуміло, що відповідно до стандартів міжнародного законодавства Україна зробила крок назад від своїх обов’язків щодо захисту прав людини через війну. Тому що зараз головна тема для українського суспільства та держави – це безпека: захист території, звільнення території, контроль над ними задля захисту прав людей, які живуть в окупації. Виборчий процес – це про свободи. Тому дещо непродуктивно зараз говорити про 100% демократію під час гарячої фази війни», - підкреслила вона.
За словами експертки, українське громадянське суспільство, зокрема більше сотні громадських організацій, підписали заяву, що не варто грати в ігри з подвійними стандартами під час війни. «Ми не можемо проводити виборчі процеси без забезпечення свобод, адже тоді ці вибори не будуть вільними і чесними, тому що велика кількість людей не буде включена в процес. У нас 7 166 млн за кордоном – і це величезний виклик, як залучити їх. І це не лише про формальний процес голосування, бо це насправді суто технічне питання. Йдеться про те, щоб бути частиною передвиборчої кампанії: бути кандидатами, просувати їхнє бачення відбудови та розвитку країни, як створювати програми повернення українців, як мати репрезентативний парламент, коли 20% українців за кордоном тощо. Це дещо нове для нас. Крім того, у нас більше 5 млн внутрішньо переміщених осіб. Вони дуже мобільні всередині країни. Також у нас більше 1 млн військових, які зараз воююсь. Вони не можуть бути включені лише на етапі голосування й не бути частиною всіх політичних процесів. Адже це – нова еліта в Україні. У нас ще є волонтери, які щодня працюють над тим, щоб служити суспільству, щоб держава вижила», - зазначила Айвазовська.
На її переконання, політичний процес має бути відкритим, прозорим і в першу чергу політично конкурентним. «Ми не хочемо мати фейкову демократію як в Росії. Тому що впродовж 20 років росіяни формально голосували за їхніх кандидатів, але було неважливо, за кого вони голосували, адже все могла змінити Центральна виборча комісія. Це про фейкову демократію. Ми не маємо використовувати будь-які технічні інструменти для того, щоб продукувати фейкову демократію без політичної конкуренції та справжньої участі всіх українців, які мають бути частиною політичного циклу. І електронне голосування виглядає як найлегший спосіб розв’язати проблему щодо участі у процесі голосування. Проте голосування не означає участь у політичному циклі та процесі. Крім того, ми маємо ворога – Росію – який дуже добре оснащений та розвинений в технічних питаннях. Росія організувала більше 1500 атак на українську критичну інфраструктуру саме через IT-інструментарій. Тому це важлива тема – як думати про технології не забуваючи про філософську сторону демократії, щоб мати вплив, впливових виборців та впливових кандидатів, які беруть участь у всьому політичному процесі», - підкреслила вона.
Повний відеозапис дискусії доступний англійською мовою за посиланням з 3:04:55: